32:20

Ergün Aybars: Atatürk, Medeni Bilgiler kitabını yazmadan ölseydi, biz Atatürk’ü çok daha yanlış değerlendirebilirdik. Medeni Bilgiler kitabı, Atatürk’ün idealde ne düşündüğünü gösteriyor.

Ahmet Hakan: Çok partili hayat var mı o kitapta?

Ergün Aybars: Var Tabi…

…

Ahmet Hakan: Kuvvetler ayrılığı var mı?

Alev Demirel: Var tabi.

Taha Akyol: Hayır, kesinlikle yok.

Ergün Aybars: Hayır, kuvvetler ayrılığı yok. Ama kuvvetler ayrılığının olmaması, yaşasaydı onun kuvvetler ayrılığı getirmeyeceği anlamına gelmezdi.

Aynı mantıkla hareket edersek Atatürk’ün Medeni Bilgiler kitabını yazmasına da gerek yokmuş esasında. Atatürk’ün düşünmediği, düşündüğünü belirtmediği bir olgu için “Yaşasaydı yapmayacağını nereden biliyoruz.” demek, resmi ideoloji motifli at gözlüğünün yansımasından başka bir şey değildir. Şu kesit bana kalırsa, bir zihniyetin çarpıklığının kısa ve öz vesikasıdır. Bu çarpıklık ideolojinin kendisinden gelmekte; dolayısıyla da bu doğruları savunan herkesi tezata düşürmekte. Bu örnekleri ve yanlışları ortaya koyan, malum cenahtan da bir hayli tepki aldığına göre, merak uyandıran kitaplar listeme giren “Atatürk’ün İhtilal Hukuku”ndan okumaya başladığımız andan itibaren, alıntı yapmaya çalışalım. İnternetten almayı düşünenler için D&R’da fiyatı daha uygun.